肖显静:科学需要反思的精神和批判的思维

  • 创建于 2011-07-27
  • 2672
    2011年7月24日16点至17点30分,中国科学院科学人文暑期学校举行了一场题为“科学技术与社会(STS)研究前沿与趋势”的学术讲座,由中科院研究生院人文学院肖显静教授主讲,人文学院刘二中教授主持。
 
    肖显静教授的讲座主要围绕科学技术与社会的关系展开,内容包括科技对社会的辩证作用,中国STS研究三十年概况及趋势,当前STS研究的前沿问题等。
 
    首先,肖显静提出“当今社会已进入一个科学技术的社会”,并以一个辩证的问题引入讲座——“科学之于社会是天使抑或魔鬼?”肖显静幽默地称之为“科学是具有天使的脸庞和魔鬼的身材”,紧接着举出京沪高铁及动车事故、福岛核电站反应堆事故、转基因生物及环境和健康风险三个事例来说明科学为社会带来的双面效应。肖显静介绍了人们对于科学技术的作用的两种态度,即科学技术乐观论与科学技术悲观论,他用外国学者的几本畅销书说明了科学技术的影响及其与人文社会的关系,并说明人们应尽量发挥科学技术的正面作用,尽量避免负面影响,一语道破了STS研究的最终目的。
 
    其次,肖显静用数据和图表说明了STS研究三十年概况及趋势。数据主要来源于“科学技术哲学”专业三种主要期刊《自然辩证法通讯》、《自然辩证法研究》以及《科学、技术与辩证法》1979-2008年间所刊载的有关“科学技术与社会”论文情况。肖显静用统计图表展示了三十年科技与社会研究总体概况,包括“科技与社会”论文总数与变化趋势及论文数量百分比,生动地说明科技与社会领域已越来越重要,在研究中已占据半壁江山。肖显静还用比较的方式说明了STS研究各专题论文数量百分比情况及数量变化趋势。
 
    然后,肖显静介绍了当前STS研究的一些前沿问题,主要包括科技与政治,科技与经济,科技与文化,科技与伦理,科技与环境,科技与传播,科技与心理以及科技与法律。讲座主要介绍了科技与政治的前沿问题,包括政治的科学化、科学的政治化以及科学技术与公共政策三个方面。肖显静列举了美国大片制作的基因决定论说明了社会达尔文主义、通过德国法西斯优生学说明了政治思想对科学的影响、利用转基因作物的风险说明了科学评价的不确定性以及科技政策的困难。肖显静的幽默风趣、旁征博引,引来听众的阵阵掌声和笑声,并在讲座中即时与同学们互动,形成热烈的氛围,在生动精彩的演讲中传授了大量的专业知识。
 
    最后,肖显静对整场讲座内容做出了总结,说明了STS的三项功能也即目标:其一是学术探讨,厘清问题;其二是社会启蒙,树立社会意识;其三是提出相应对策,指导社会实践。STS研究与科学的发展及其社会应用紧密相关,对于社会建设意义重大。同时,肖显静也表示从事STS研究对研究者的自身素质要求较高,因为它是交叉学科研究,需要扩充知识跨学科研究的能力,并且需要反思精神和批判的思维取向,为对STS研究感兴趣的同学提出了要求与方向。在讲座结束之时,肖显静教授还提出了几条致语:“我们的社会需要建设者,更需要反思批判者!”“没有人文的科学技术是盲目的,没有科学技术的人文是无力的!”“联结科学技术与人文社会,沟通科学文化和人文文化!”肖显静教授的精彩讲解和旁征博引的才华令同学们依依不舍,最终讲座在热烈而持续的掌声中结束。
 
(责任编辑: 陈印政 )